Отзывы о книге мертвые души

Талант автора увлекает, погружает в атмосферу сюжета, заставляет смеяться и плакать, переживать вместе с героями их неудачи и радоваться успехам. Он в ярких красках описал, как разлагался крепостной строй, разваливалось правительство. Уже в самом названии книги была скрыта разоблачительная сила, которая несла в себе наводящий ужас. Поэма достаточно большая по объему, но потраченное время того стоит. Бедный, но смышленый чиновник по имени Павел Иванович Чичиков решил обмануть государство и нажить себе состояние, получив ссуду на землю. Для этого необходим был лишь один документ, где подтверждалось, что он помещик и владелец крепостных душ, желающий освоить новые земли в Херсонской губернии.

Николай Гоголь. Мёртвые души

Однако меню не детализировано, а вкушение пищи гостем не описано. Однако предметы еды в этом фрагменте, во-первых, словно лишаются питательных признаков, превращаясь благодаря уменьшительно-ласкательным суффиксам в нечто очень субтильное и полуэфемерное. У Плюшкина же Чичиков есть побрезговал. Однако по признакам, связанным с концептом еды, Плюшкин не только соотнесен с Маниловым, но и противопоставлен ему, как, впрочем, и всем остальным помещикам первого тома.

Первая из двух деталей, ниже рассматриваемых, — не еда, а знак еды, но у Плюшкина и реальная еда, будучи испорчена, приобретает чисто виртуальные, семиотические свойства. Впрочем, о том, что кулич был привезен именно к Пасхе, не упомянуто. Протухшее яйцо выступает как знак греховности. А кулич превратился в сухарь. Коробочка и Собакевич В отличие от предыдущей пары это истинные и даже чрезмерные гурманы особенно Собакевич. Вообще, Коробочка ассоциируется с инфернальным миром, будучи наделена чертами ведьмы и Бабы-яги, о чем писали А.

Синявский и М. Вайскопф Терц А. Лондон; Париж, ; Вайскопф М. Сюжет Гоголя: Морфология. Сон может быть в данном контексте заместителем смерти.

В волшебных сказках именно Баба-яга испытывает героя, ставя перед ним задачу не уснуть Пропп В. Исторические корни волшебной сказки. Но Коробочка еще и владелица настоящего меда, который пытается продать заезжему гостю. Собакевич Собакевич тоже хлебосол и гурман, но он также и чревоугодник. Получается, что желудок словно обволакивает всего Собакевича, являясь его покровом, кожей. Способность Собакевича к поглощению пищи представлена как черта поистине эпическая.

Позднее, на приеме в городе, Собакевич в мгновение ока съел осетра. В быту Собакевича как бы въяве осуществлено то, что было бахвальством у Ноздрева. Лексема, обозначающая душу, ставится в гастрономический контекст, что создает эффект комического оксюморона. Также создается комический эффект: супруга Собакевича как его душа, в теле самого хозяина словно отсутствующая.

Показательно и внутреннее не осознаваемое самим Михаилом Семеновичем противоречие между грехом чревоугодия, которому он придается, и ритуальной чистотой в пище и перекрещиванием рта.

Однако отношение к Собакевичу никак не сводится к сатире, отчужденности и т. Данилевскому от 31 декабря г. Во-первых, сытный и даже чрезмерный обед — проявление симпатичного Гоголю хлебосольства. Вомперского и И. С Бицилли обращает внимание на низкий, комический или полукомический план изображения усадебного быта обоими писателями. Представьте себе, что как внесешь сот — дух пойдет по всей комнате, вообразить нельзя какой: чист, как слеза или хрусталь дорогой, что бывает в серьгах.

А какими пирогами накормит моя старуха! Что за пироги, если б вы только знали: сахар, совершенный сахар! А масло так вот и течет по губам, когда начнешь есть. Или не случалось ли вам подчас есть путрю с молоком? Боже ты мой, каких на свете нет кушаньев! Ничего не упомяну ни о мнишках в сметане, ни об утрибке, которую подавали к борщу, ни об индейке с сливами и изюмом, ни о том кушанье, которое очень походило видом на сапоги, намоченные в квасе, ни о том соусе, который есть лебединая песнь старинного повара, — о том соусе, который подавался обхваченный весь винным пламенем, что очень забавляло и вместе пугало дам.

Однако эта ирония, как представляется, не направлена на гастрономические изыски и на гурманство как таковые. О хлебосольстве богатых помещиков как о глубоко симпатичной ему черте Гоголь упоминает в письме матери из Любека от 25 августа г. Вот За стол они садятся мирно; И скоро вмиг вино все оживило И, светлое, смех в душу пролило. Естественно, это высказывание, языческое по сути, подсвечено авторской иронией, однако не подвергнуто автором ригористической оценке.

Он лжегурман: стремится к изысканности, пытается потрафлять вкусу, но из этого получается нечто чудовищное. Ноздрев в галерее посещенных Чичиковым помещиков — центральный персонаж, третий из пяти, и как гастроном противопоставлен всем прочим. В качестве композиционного принципа назывались и возрастающая мера деградации, омертвления Белый Андрей. Мастерство Гоголя. Поэтика Гоголя. Вариации к теме. Символ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное.

О композиции первого тома поэмы Н. Этот композиционный прием в трактовке Д. Если Гоголь действительно задумывался о воскрешении Плюшкина, то, скорее, не потому, что было легче сделать, а потому, что это было труднее. Но если и он способен к воскрешению, то тогда могли духовно возродиться и другие персонажи первого тома.

В его лице воскресли бы и все остальные персонажи этой несколько монструозной помещичьей галереи.

Гоголь и Белинский История великой схватки двух мыслителей Полтора столетия назад спор между ними сотрясал русское общество. Кто же прав?

Гоголь и Белинский

Чичиков и другие — все комедийные персонажи, и это комедия. Но не это, а на этом выстроенные русский язык, обретает ту мгновенную и вечную прелесть, навечно запомнившеюся русскому читателю. Если у Пушкина поэзия, то у Гоголя проза — первый прозаик покоривший себе тот особенный, первобытный, народный смысл. Тут все важно — наслаждайтесь. В 24 мая , Востриков Сергей Иванович Общее ощущение от класики — это перегрузка моего мозга, чувствую недели две не буду книги в руки брать. Открыл для себя, что оказывается в школе читал только первую часть, которая при прочтении оставляет грусть за людей, вторая часть как бальзам, на раздражение которое оставляет первая. Там рассказано олюдях которые радеют за Россию, и пусть у них свои недостатки, но это люди с которыми приятно общаться, ощущение, что познакомился с хорошими друзьями, а это приобретение от книги, с людми из первой части знакомиться не хотелось вообще сообтветственно после прочтения и оставалось ощущение пустоты. Обидно, только, что есть недописанные главы

Мертвые души

Мертвые души - краткое содержание для читательского дневника поэмы Гоголя Название произведения: Мертвые души Год написания: Жанр произведения: прозаическая поэма Главные герои: Павел Иванович Чичиков - дворянин, Манилов - помещик, Коробочка Настасья Петровна - помещица, Ноздрев - помещик, Собакевич Михаил Семёнович - помещик. Сюжет Чичиков является коллежским советником средних лет. Он приезжает в один губернский город. Расспросив в гостинице о главных людях местности Чичиков их посещает. Ему удается произвести приятное впечатление на помещиков и чиновников. Но цель у него не благородная - скупить мертвых крестьян. Как оказывается Павел Иванович захотел высокого статуса в обществе. Раньше работав на таможне и способствуя контрабанде получал все, что хотел. Но потом его сотрудник донес на него и дело грозило тюрьмой, куда угодил сам доносчик.

Книга "Мертвые души", Николай Гоголь отзывы

На книгу Ревизор Нет конца человеческой глупости и безнравственности Очень понравилось это произведение. Произведение, которое интересно читать и не менее интересно разбирать. Замечательно, что оно включено в основной курс книг для обязательного прочтения в школе.

Полезное видео:

Отзывы на книги автора Николай Гоголь

Том первый К читателю от сочинителя Кто бы ты ни был, мой читатель, на каком бы месте ни стоял, в каком бы звании ни находился, почтен ли ты высшим чином или человек простого сословия, но если тебя вразумил Бог грамоте и попалась уже тебе в руки моя книга, я прошу тебя помочь мне. В книге, которая перед тобой, которую, вероятно, ты уже прочел в ее первом издании, изображен человек, взятый из нашего же государства. Ездит он по нашей Русской земле, встречается с людьми всяких сословий, от благородных до простых. Взят он больше затем, чтобы показать недостатки и пороки русского человека, а не его достоинства и добродетели, и все люди, которые окружают его, взяты также затем, чтобы показать наши слабости и недостатки; лучшие люди и характеры будут в других частях.

Отзывы современников и критическая полемика вокруг «Мертвых душ»

Книга, раздёрганная на цитаты ещё в XIX в. Мнение владельца все мнения О произведении написаны целые горы критических статей, рецензий, сочинений школьных, наконец. Поэтому ограничусь кратким мнением. В чём силён Гоголь? В психологии, конечно же. Таких персонажей и характеров надо поискать. Никакого "картона", так сказать - даже о самом незначительном герое в двух-трёх ёмких предложениях читатель составляет своё мнение. Для меня вся сила романа или поэмы, как называл её автор состоит именно в этом, именно с этой точки зрения "Мёртвые души" были мне интересны.

рецензий на книгу «Мертвые души» Николая Васильевича Гоголя. Н.В. Гоголь задумывал поэму «Мертвые души» в трех томах, подобно.

Николай Гоголь «Мертвые души»

Вот в этом посте решила поделиться некоторыми мыслями по поводу замечательного романа гениального автора. Надо сказать, что не всегда мне был интересен Гоголь и его роман. Не смогла я осилить этот роман в 9 классе, а потом так и не прочла его в 11 классе. Только открывала книгу, как на меня нападала жуткая скука. Не лучше обстояли дела и в вузе. В этот период предпочтения мои были на стороне зарубежной литературы, а Гоголя я так и не полюбила. Тогда я прочувствовала всю глубину таланта Гоголя — его тонкий юмор, увлеченность фольклором, поэтический язык, умение необыкновенно, как-то на грани между сном и явью, рассказывать об удивительных вещах. Я поняла, насколько необыкновенна эта книга. Обрисованные им, безумно интересные типажи.

Мертвые души - краткое содержание для читательского дневника поэмы Гоголя

Критика о поэме "Мертвые души" Гоголя, отзывы современников А. Никитенко, историк и цензор, пропустивший в печать "Мертвые души": " Какой глубокий взгляд в самые недра нашей жизни! Какая прелесть неподдельного, вам одним свойственного комизма! Что за юмор! Какая мастерская, рельефная, меткая обрисовка характеров! Где ударила ваша кисть, там и жизнь, и мысль, и образ — и образ так и глядит на вас, вперив свои живые очи, так и говорит с вами, как будто сидя возле вас на стуле, как будто он сейчас пришел ко мне в 4-й этаж прямо из жизни — мне не надобно напрягать своего воображения, чтоб завести с ним беседу — он живой, дышащий, нерукотворный, божье и русское создание. Прелесть, прелесть и прелесть! Рад успехам истины и мысли человеческой, рад вашей славе.

Читайте интересные рецензии и отзывы читателей на книгу «Мертвые души», Николай Гоголь. Более 24 отзывов и рецензий, рейтинг книги по версии.

Отзыв о книге на английском языке (opinion about a book in English)

Именно так я должен был представляться при знакомстве с новыми для меня людьми, именно так, до сегодняшнего момента. Поразительно: я прочитал наверно всего Николая Васильевича, а главный роман его а может и главный роман всей русской литературы? Про школу не спрашивайте — стыдоба признаваться! Что тут говорить — это шедевр от начала и до конца! А ведь должно было быть еще два полноценных тома. А вот это грустно! А так - просто невероятно и непостижимо. Не понимаю, зачем вести речь про то, как Пушкин подарил Гоголю это сюжет? Ведь основа здесь — это исполнение.

История русской литературы XIX века. Часть 2. Часть критиков обвиняла Гоголя в карикатурности и клевете на действительность. Другие отмечали их высокую художественность и патриотизм последнее определение принадлежало Белинскому. Особого напряжения полемика достигла после появления брошюры К. За мыслью об эпичности и ориентации на Гомера стояло утверждение бесстрастности гоголевского письма, вообще свойственной эпопее. В полемику с Аксаковым вступил прежде всего Белинский. Сам же Гоголь в это время уехал за границу, в Германию, а затем в Рим, поручив перед этим издание первого собрания своих сочинений Н.

Наверх